Dunaalmás, Dunaszentmiklós, Neszmély, Almásfüzitő és Szomód településekre vonatkozóan, a 47°44’01 és 18°20’14 GPS koordinátáktól számított 5 km sugarú körben, mézelő méhek enyhébb (európai) költésrothadása és nyúlós költésrothadása fertőző betegség miatt a mai naptól kezdődően
községi zárlatot rendelek el.
A községi zárlat alatt álló területről méhcsaládokat, továbbá méhcsaládokkal érintkezésbe került eszközöket kiszállítani tilos! A községi zárlat alatt álló valamennyi méhészet méhcsaládját – európai költésrothadás szempontjából – a hatósági állatorvosnak vagy a méhegészségügyi felelősnek kell megvizsgálni. Indokolt esetben a járási hivatal
E döntés a közléssel véglegessé válik, ellene közigazgatási úton jogorvoslatnak nincs helye. A határozatot sérelmesnek tartó fél a véglegessé vált döntés ellen – jogszabálysértésre hivatkozással – közigazgatási pert indíthat.
„Az elektronikus ügyintézés és bizalmi szolgáltatások általános szabályairól” szóló 2015. évi CCXXII. törvény (továbbiakban: Eüsztv.) 9. § (1) bekezdésében foglalt ügyfelek számára a közigazgatási per iránti keresetlevél benyújtására elektronikus úton a Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal Tatabányai Járási Hivatalnak címzett elektronikus űrlap (E- papír) útján van lehetőség.
Az Eüsztv. 9.§ (1) bekezdésében meghatározott feltételeken kívüli ügyfeleknek a keresetlevelet „A közigazgatási perrendtartásról” szóló 2017. évi I. törvény (a továbbiakban: Kp.) 7. § (1) a) pontja és 39. § (1) bekezdése alapján a vitatott közigazgatási cselekmény közlésétől számított 30 napon belül kell a Győri Törvényszéknek (9021 Győr, Szent István út 6.) címezve, de a Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal Tatabányai Járási Hivatal Élelmiszerlánc-biztonsági és Állategészségügyi Osztályánál benyújtani. Tárgyalás tartását a felperes a keresetlevélben kérheti. A tárgyalás tartása iránti kérelem elmulasztása miatt igazolásnak nincs helye. Ha egyik fél sem kérte tárgyalás tartását, és azt a bíróság sem tartja szükségesnek, a bíróság az ügy érdemében tárgyaláson kívül határoz.
A közigazgatási jogvita elbírálása iránti közigazgatási per és egyéb közigazgatási bírósági eljárás illetéke 30 000 forint.
Akit tárgyi illetékfeljegyzési jog illet meg, mentesül az illeték előzetes megfizetése alól. Ilyen esetben az fizeti az illetéket, akit a bíróság erre kötelez.
INDOKOLÁS
A Nemzeti Élelmiszerlánc- biztonsági Hivatal Állat- egészségügyi Diagnosztikai Igazgatósága ÁDI/2024/00555741 számú eredményközlőjében mézelő méhek enyhébb (európai) költésrothadását és nyúlós költésrothadását állapította meg egy 2545 Dunaalmás, Almási út 4. szám alatt (GPS-koordináták:47°44’01 és 18°20’14) tartott méhállományban (tenyészetkód: 8779043, tartási hely-azonosító: 7637012).
A méhállományok védelméről és a mézelő méhek egyes betegségeinek megelőzéséről és leküzdéséről szóló 70/2003. (VI. 27.) FVM rendelet (Továbbiakban: Rendelet) 16. § (1) bekezdése alapján a mai napon helyi zárlatot rendeltem el a 2545 Dunaalmás, Almási út 4. szám alatt tartott méhállományra vonatkozóan.
A Rendelet 17. § (1) bekezdése értelmében: ,, A méhbetegség megállapítását követően – a helyi zárlat alá vont fertőzött méhészet körül legalább öt km-es sugarú kör által határolt területre – a járási hivatal községi zárlatot köteles elrendelni.
A fentiek értelmében a rendelkező részben foglaltak szerint döntöttem.
Hatáskörömet a 2008. évi XLVI tv. 51. § (3) m. és n. pontjai, valamint a földművelésügyi hatósági és igazgatási feladatokat ellátó szervek kijelöléséről szóló 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 18. § (3) a. pontja állapítja meg.
Illetékességemről a 383/2016. (XII. 2.) Korm. rendelet 3. számú melléklete rendelkezik.
A közigazgatási per indításának a lehetőségéről az Ákr. 114. § (1) bekezdése alapján, közigazgatási per kezdeményezése esetén a tárgyalás tartása iránti kérelem lehetőségéről a Kp. 5. § (1)-(2) bekezdései, a 13. § (3) d), 39. § (1) és 77. § (1)-(3) bekezdései alapján, az elsőfokú közigazgatási bírósági eljárás illetékéről és a perben a feleket megillető illeték feljegyzési jogról „Az illetékekről” szóló 1990. évi XCIII. törvény 45/A. § (1) bekezdése, 59. § (1) bekezdése, továbbá a 62. § (1) bekezdés h) pontja alapján adtam tájékoztatást.
Tata, a dátumbélyegző szerint kelt időpontban
Hajasné dr. Hertelendi Valéria hivatalvezető nevében és megbízásából:
dr. Csonka Zsófia járási főállatorvos helyettesítési jogkörében eljáró:
dr. Partali Csilla
hatósági állatorvos
